«Де моя дитина?»: мати просить допомоги у пошуках

Жінка стверджує, що тривалий час не бачить власну дитину, не має з нею зв’язку та не знає, де вона перебуває. За її словами, 21 серпня дитину забрав батько — Денис Приголовкін, після чого мати втратила можливість бачитися та підтримувати зв’язок із дитиною.

Мати звернулася до правоохоронних органів, а також по допомогу у встановленні фактичного місцеперебування дитини.

Для неї головне питання залишається незмінним: де зараз її дитина і чи перебуває вона в безпеці?

Що відомо про ситуацію

За словами заявниці, 21 серпня Денис Приголовкін забрав дитину. Відтоді, як стверджує жінка, вона не має можливості бачитися з дитиною та підтримувати з нею зв’язок.

Мати повідомляє, що неодноразово намагалася з’ясувати фактичне місцеперебування дитини, однак на момент підготовки матеріалу ця інформація їй невідома.

Отримані від заявниці матеріали та викладена нею хронологія подій перевіряються.

Окреме питання — перебування батька у військовій частині

За інформацією, наданою матір’ю дитини, Денис Приголовкін був мобілізований 25 липня.

Водночас, за словами заявниці, 21 серпня він забрав дитину.

Обставини перебування Дениса Приголовкіна поза військовою частиною на момент цих подій редакції достеменно невідомі. Редакція не має незалежного підтвердження його статусу та обставин перебування поза місцем проходження служби в цей період.

Ця інформація наводиться виключно в контексті встановлення хронології подій та можливого фактичного місцеперебування батька і дитини. Редакція не робить висновків щодо правомірності його дій та не надає їм правової кваліфікації.

Що говорить мати про можливу роль родичів батька

Окремо заявниця стверджує, що до обставин, за яких дитина опинилася поза її доступом, могли бути причетні близькі родичі Дениса Приголовкіна.

За версією матері, окремі члени родини могли бути присутні під час частини відповідних подій та володіти інформацією про переміщення дитини або її можливе місцеперебування.

Жінка також повідомляє про наявність відеоматеріалів із камер, які, за її словами, зафіксували частину відповідних подій.

Водночас ці твердження на цьому етапі подаються виключно як позиція матері та потребують незалежної перевірки.

Мати оприлюднила додаткові матеріали про попередній конфлікт щодо дитини

Після того як ситуація отримала розголос, мати почала публікувати у соціальних мережах додаткові матеріали, які, на її думку, можуть допомогти зрозуміти передісторію сімейного конфлікту.

Зокрема, жінка оприлюднила фрагмент документа, в якому міститься інформація про догляд та виховання дитини з раннього віку з боку бабусі по батьківській лінії.

Водночас із оприлюдненого фрагмента неможливо встановити повний зміст документа, його процесуальний статус, авторство та весь контекст, у якому наведена відповідна інформація. Тому редакція не може робити на його підставі самостійних висновків щодо фактичних обставин сімейного спору.

Мати зі свого боку публічно заперечує твердження про те, що вона нібито залишила дитину у тримісячному віці.

За її словами, вона годувала дитину грудьми до шестимісячного віку, а з п’ятимісячною донькою у 2022 році виїжджала за кордон, де вони певний час проживали разом.

Ці відомості редакція наводить виключно як позицію матері. Незалежно підтвердити всі описані нею обставини на момент підготовки матеріалу редакції не вдалося.

Спроба отримати інформацію від Єлизавети Лебединець

У межах роботи над встановленням обставин представники детективного агентства зв’язалися з Єлизаветою Лебединець.

Під час розмови їй було поставлено питання про те, чи відоме їй фактичне місцеперебування дитини.

Отримати відповідь на це питання не вдалося, після чого розмову було завершено.

Fox Info фіксує цю комунікацію як одну з обставин роботи у справі, не надаючи діям чи висловлюванням співрозмовниці самостійної юридичної кваліфікації.

З’явилася інформація про можливий виїзд за кордон

Після того як ситуація отримала розголос у соціальних мережах, з’явилися повідомлення сторонніх користувачів про те, що Денис Приголовкін нібито може планувати виїзд за межі України.

На момент підготовки публікації незалежного підтвердження цієї інформації немає.

Тому вона не подається як встановлений факт, а розглядається виключно як одна з версій, що потребує перевірки.

З огляду на те, що місцеперебування дитини матері залишається невідомим, будь-яка інформація, яка потенційно може допомогти встановити її місцезнаходження, перевіряється особливо уважно.

Мати звертає увагу на інші публічні історії боротьби за дітей

У своїх публікаціях жінка також поширює матеріали про інші сімейні конфлікти, в центрі яких опинилися діти.

Зокрема, вона поширила публікацію про іншу жінку, яка публічно заявляла про викрадення дворічного сина з таксі, а також відеоматеріал, присвячений боротьбі батьків за можливість спілкуватися та бути поруч зі своїми дітьми.

Редакція наголошує: ці історії не є доказами обставин справи Дениса Приголовкіна та не означають, що ситуації є тотожними.

Водночас їх поширення демонструє позицію матері, яка намагається привернути увагу не лише до власної ситуації, а й до ширшої проблеми конфліктів між батьками, заручниками яких можуть ставати діти.

«Дитина в небезпеці і потребує мами»

Мати наголошує, що для неї ця ситуація не є публічним конфліктом із колишнім партнером або його родичами.

Її головна мета, за її словами, — знайти дитину, відновити з нею контакт та переконатися, що вона перебуває в безпеці.

Заявниця стверджує, що наразі не знає, де знаходиться її дитина, хто фактично перебуває поруч із нею та чи все з нею гаразд.

Саме тому вона просить не залишати ситуацію без уваги.

Головне — встановити, де зараз дитина

Fox Info продовжує роботу над встановленням обставин і фактичного місцеперебування дитини. Перевіряються отримані від матері матеріали, можливі місця перебування та коло осіб, які можуть володіти відповідною інформацією.

Паралельно, за словами матері, справа перебуває на розгляді в поліції.

Після розголосу ситуації жінка продовжує публічно звертатися по допомогу та оприлюднювати матеріали, які, на її думку, можуть мати значення для встановлення обставин справи.

Редакція наголошує, що сімейний конфлікт, попередні судові спори чи взаємні звинувачення сторін самі по собі не дозволяють робити висновки щодо нинішнього місцеперебування дитини або правомірності дій будь-якої особи.

Редакція також утримується від тверджень про винуватість будь-якої особи та від кримінально-правової кваліфікації дій фігурантів. Встановлення юридично значущих обставин і надання їм правової оцінки належить до компетенції правоохоронних органів та суду.

На момент підготовки публікації отримати позицію Дениса Приголовкіна щодо викладених матір’ю обставин не вдалося. У разі отримання його коментаря, позицій інших згаданих у матеріалі осіб або нової підтвердженої інформації публікація може бути доповнена.

Найважливіше питання цієї історії досі залишається без відповіді: де зараз дитина і чи перебуває вона в безпеці?